题目：试论凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派关于菲利普斯曲线的理论分歧。
喵查答案：1)凯恩斯主义关于菲利普斯曲线的观点凯恩斯主义认为失业率与通货膨胀率之间存在着替换关系,即失业率高,则通货膨胀率低;失业率低,则通 货膨胀率高。
菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济政策分析的基石。凯恩斯主义认为,在一定的时点上,政府可设置一个经济 能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限,通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通 货膨胀率过高时,可通过紧缩性的经济政策使失业率提高,以换取低通货膨胀率;当失业率过高时,采取扩张性 的经济政策使通货膨胀率提高,以获得较低的失业率.
2)货币主义关于菲利普斯曲线的观点
货币主义认为菲利普斯曲线分析中忽略了影响工资变动的一个重要因素:工人对通货膨胀的预期,提出了短 期菲利普斯曲线。货币主义认为,在短期内,失业率与通货膨胀率之间的替换关系依然存在,但长期中,持续的 通货膨胀随时随地都是一种货币现象,是由于货币数量的增长超过总产量的增长所引起的。所以,在长期,扩张 性的财政货币政策除了导致较高的通货膨胀率之外,不会对失业率产生任何影响。弗里德曼认为,货币政策只能 在短期里影响宏观经济的名义量,但不能在长期里影响其实际量。因此,无论中央银行采取什么样的货币政策, 从长期来看,只要影响国民经济的实际因素没有发生变化,则国民收入与失业率最终都会维持在自然失业率的水 平上。为了有助于解释清楚通货膨胀率与失业率之间的这种短期与长期的不同关系,弗里德曼等人引入了 “预期 的通货膨胀率”的概念。根据弗里德曼的理论,在短期里,下式成立:
实际失业率=自然失业率一a (实际通货膨胀率一预期通货膨胀率)
这个式子把实际失业率与自然失业率、实际通货膨胀率与预期的通货膨胀率联系了起来。在上式中,实际失 业率与未预期到的通货膨胀率有关。它们之间的对应关系由a的大小来决定。而a的大小则取决于短期总供给曲 线的斜率。
弗里徳曼认为,人们根据既往经验所形成的关于未来的预期不会轻易改变。这样在短期中,央行可以把预期 的通货膨胀率(以及短期总供给曲线)作为既定量。则当货币供给改变时,总需求曲线会沿着既定的短期总供给 曲线变动,进而引起产量、价格、失业率和通货膨胀率发生没有预期到的波动,最终形成了失业率和通货膨胀率 呈负相关关系的菲利普斯曲线。但在长期中,人们基于既往经验教训的总结,应该可以准确地预料到中央银行的 货币政策对通货膨胀率的影响,从而工资和物价等变量都将根据这种通货膨胀率的预期做出调整。
换言之,弗里德曼等人认为,在一个既定的通货膨胀预期下,的确存在一条失业率与通货膨胀率之间呈负相 关关系的菲利普斯曲线。但预期通货膨胀率的变化会使得短期菲利普斯曲线发生位置移动。在这种情况下,由于 货币供给变动等因素而引起的总需求变动并不会影响实际产量。长期地看,失业率仍会维持在自然失业率的水平 上,长期总供给曲线呈垂直线的形态,进而使得菲利普斯曲线也成为一条垂直线。亦即长期失业率与通货膨胀率 之间并不存在负相关的关系。
理性预期学派认为若人们的关于实际通货膨胀率高于或低于预期通货膨胀率的经验使得他们倾向于提高或 降低通货膨胀预期,那么,产量和就业的自然水平便只是同一种稳定的通货膨胀率相一致的水平。产量和就业水 平高于其自然水平,包含着预期的实际的通货膨胀率的稳定的增长。相反,预期的和实际的通货膨胀率下降,则 需要一个萧条时期,这时的产量和就业水平低于其自然水平。这样,自然率假说便意味着,货币政策和财政政策 不会使产量永久地高于其自然水平,或失业率永久地低于其自然水平o
理性预期的特征是:人们预期值与以后所发生的实际情况肯定一致,而不会有任何偏差。这就意味着,在理 性预期假设下,短期中也不可能有预期的通货膨胀率低于以后实际发生的通货膨胀率的情况,即无论在短期或长 期中,预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的,从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率了。 所以,在理性预期假设下,无论是短期或长期,菲利浦斯曲线都是一条从自然失业率出发的垂直线,即失业率与 通货膨胀率之间不存在交替关系。
简而言之,对于菲利普斯曲线具体的形状,不同学派对此有不同的看法。普遍接受的观点是:在短期内,短 期菲利普斯曲线向右下方倾斜,而长期菲利普斯曲线是一条垂直线,表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关 系。